Obalenie przyczynienia do wypadku zmarłego motocyklisty
Śmiertelny wypadek motocyklisty
We wrześniu 2023 r. na drodze krajowej pod Sieradzem poza terenem zabudowanym doszło do wypadku drogowego. Kierowca samochodu osobowego marki Opel, podczas skrętu w lewo w drogę gruntową zderzył się z wyprzedzającym go motocyklistą. Na skutek odniesionych obrażeń kierowca motocykla poniósł śmierć na miejscu zdarzenia. W sprawie karnej reprezentowałem żonę zmarłego.
Biegły ustala przyczynienie do wypadku dla obu kierujących
Biegły z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych, którego powołała prokuratura, ustalił, że do zaistnienia wypadku przyczynili się oboje kierujący. Wg biegłego mąż mojej Klientki miał jechać z prędkością około 110 km/h, a więc 20 km/h więcej niż administracyjnie dopuszczalna. Prokurator przedstawił kierującej Oplem zarzut spowodowania wypadku drogowego, do którego się jednak nie przyznała. Wobec treści opinii biegłego, zakład ubezpieczeń, do którego zgłoszona została szkoda, przyjął przyczynienie motocyklisty na poziomie 50%, wypłacając rodzinie zmarłego kwoty zadośćuczynienia pomniejszone o połowę.
Zastrzeżenie do opinii biegłego
Z uwagi na to, że nie zgadzałem się z ustaleniami biegłego w zakresie obliczonej prędkości motocyklisty (z moich obliczeń wynikało, że jechał około 80 km/h) i jego przyczynienia do wypadku, złożyłem pismo z szeregiem zastrzeżeń i wnioskiem o opinię uzupełniającą. Analizując dokumentację sporządzoną przez policję podczas oględzin miejsca zdarzenia, zauważyłem, że nieprawidłowo wykonano pomiary pomiędzy śladami kryminalistycznymi ujawnionymi na miejscu wypadku, na których to pomiarach opierał się biegły, obliczając prędkość motocyklisty i przebieg zdarzenia.
Wykluczenie przyczynienia motocyklisty do wypadku
Prokurator zlecił biegłemu sporządzenie opinii uzupełniającej, w której biegły przychylił się do moich zastrzeżeń, potwierdził błędy pomiarowe policji i po zweryfikowaniu swoich obliczeń ustalił, że mąż mojej Klientki nie przekroczył jednak prędkości dopuszczalnej i w żaden sposób się nie przyczynił do wypadku. Wobec zmiany wniosków końcowych przez biegłego, prokurator powołał nowego biegłego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych, któremu zlecił m.in. zweryfikowanie wiarygodności pomiarów wykonanych przez policjantów podczas oględzin miejsca zdarzenia. I również nowy biegły potwierdził poważne uchybienia w tym zakresie, wskazując, że jedynym sprawcą wypadku jest kierowca Opla, natomiast zmarły motocyklista jechał z prędkością dopuszczalną i nie przyczynił się do wypadku.
W oparciu o opinie biegłych prokurator złożył akt oskarżenia do Sądu Rejonowego w Sieradzu, a kierowca Opla na pierwszej rozprawie przyznał się do zarzucanego czynu i dobrowolnie poddał karze.
Dzięki całkowitemu wykluczenia przyczynienia zmarłego motocyklisty ubezpieczyciel zmienił swoje wcześniejsze stanowisko i dla rodziny motocyklisty wypłacił pełne kwoty zadośćuczynienia, bez pomniejszania ich o jakikolwiek procent.
adwokat Marcin Wolski
Kancelaria Adwokacka Wrocław
Sygnatura akt sprawy karnej:
- Sąd Rejonowy w Sieradzu sygn. akt II K 215/25