Jaka jest kara za spowodowanie wypadku drogowego?

Panie Mecenasie, jaka kara grozi za spowodowanie tego wypadku? Jest to jedno z pierwszych pytań, jakie zadają zarówno Klienci, którzy spowodowali wypadek drogowy, jak i Klienci, którzy są pokrzywdzeni na skutek wypadku drogowego spowodowanego przez inną osobę. Odpowiedź na to pytanie zależy od bardzo wielu czynników, a przede wszystkim od tego, jakie są skutki wypadku drogowego, tj. ile osób ucierpiało w tym wypadku i jakich obrażeń ciała oni doznali,czy sprawca wypadku był wcześniej karany za przestępstwa, w tym za przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, a także czy był karany za wykroczenia drogowe. Ponadto jeśli w momencie wypadku sprawca znajdował się pod wpływem alkoholu, narkotyków lub uciekł z miejsca wypadku, to zawsze poniesie on znacznie surowszą odpowiedzialność karną.

Odpowiedź na pytanie, jaka kara formalnie grozi za spowodowanie wypadku drogowego w sposób znaczny różni się od odpowiedzi na pytanie, jaka kara realnie za wypadek grozi. Różnica między ustawowym zagrożeniem karą a faktyczną wysokością kar orzekanych przez sądy powszechne w Polsce jest bowiem ogromna. W środkach masowego przekazu, w tym podczas medialnych reportaży na temat śmiertelnych wypadków drogowych, w zasadzie zawsze podawana jest wyłącznie informacja o górnej granicy ustawowego zagrożenia, np. „za ten czyn sprawcy grozi 8 lat więzienia”. Taka informacja niestety wprowadza odbiorców w błąd, gdyż po jej usłyszeniuuważają oni, że taka kara rzeczywiście zostanie orzeczona. Tymczasem w 99 % przypadkach wypadków drogowych, sądy orzekają z reguły kary zbliżone do minimalnej wysokości przewidzianej w Kodeksie karnym i nieprzekraczające połowy górnej granicy ustawowego zagrożenia, tj. 4 lat pozbawienia wolności w przypadku wypadku drogowego śmiertelnego lub z ciężkimi obrażeniami ciała.

Jaka kara grozi za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego?

Zgodnie z Kodeksem karnym, sprawcy wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat. Zatem Sąd ma możliwość wymierzenia kary pozbawienia wolności w takich właśnie granicach. Oczywiście powyższy zakres kar dotyczy sprawcy, który był trzeźwy, nie był pod wpływem narkotyków ani nie uciekł z miejsca wypadku, gdyż w przeciwnym razie zakres kar jest znacznie wyższy (o czym mowa będzie poniżej).

Taka sama kara, tj. od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności, grozi sprawcy wypadku drogowego, który spowodował wypadek, którego następstwem jest ciężki uszczerbek na zdrowiu pokrzywdzonego. Za ciężki uszczerbek na zdrowiu Kodek karny uznaje pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia,innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej choroby nieuleczalnej lub długotrwałej, choroby realnie zagrażającej życiu, trwałej choroby psychicznej, całkowitej albo znacznej trwałej niezdolności do pracy w zawodzie lub trwałego, istotnego zeszpecenia lub zniekształcenia ciała, a także wycięcie, infibulację lub inne trwałe i istotne okaleczenie żeńskiego narządu płciowego.

Jaka kara grozi za spowodowanie śmiertelnego lub ciężkiego wypadku drogowego podczas nielegalnego wyścigu albo z rażącym naruszeniem przepisów?

W dniu 29.01.2026r. weszły w życie nowe przepisy, zaostrzające odpowiedzialność karną za spowodowanie śmiertelnego lub ciężkiego wypadku drogowego w określonych okolicznościach. Zgodnie z nimi, jeśli kierowca spowodował śmiertelny wypadek drogowy podczas uczestnictwa w nielegalnym wyścigu pojazdów mechanicznych albo rażąco przekraczając prędkość oraz naruszając inne zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, to wówczas grozi mu kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności.

Więcej na ten temat napisałem w artykule pt. „Nowe przestępstwa drogowe od dnia 29.01.2026 r. i surowsze kary” tutaj link wewnętrzny do artykułu

Jaka kara grozi za spowodowanie śmiertelnego lub ciężkiego wypadku drogowego przy zakazie prowadzenia pojazdów?

Przepisy, które weszły w życie w dniu 29.01.2026r., zaostrzyły też odpowiedzialność karną za spowodowanie śmiertelnego lub ciężkiego wypadku drogowego przez kierowcę, wobec którego obowiązywał środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów. W takiej sytuacji sprawcy grozi kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności.

Co ważne, zaostrzonej odpowiedzialności karnej nie ponosi sprawca, który nie miał prawa jazdy w momencie spowodowania wypadku drogowego (choć zapewne otrzyma on wyższą karę niż kierowcy, która prawo jazdy posiada).Chodzi tutaj o środek karny prawomocnie orzeczony przez sąd w postępowaniu o przestępstwo albo wykroczenie. Na dzień spowodowania wypadku drogowego wyrok, na podstawie którego orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów, musi być prawomocny.

Jaka kara grozi za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem alkoholu?

Jeśli w momencie spowodowania śmiertelnego wypadku drogowego kierowca znajdował się w stanie nietrzeźwości, grozi mu kara pozbawienia wolności w wymiarze od 5 lat do aż 20 lat.

Stan nietrzeźwości w rozumieniu Kodeksu karnego zachodzi,

1. zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub
2. zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.

W przypadku spowodowania wypadku drogowego, którego skutkiem jest ciężki uszczerbek na zdrowiu u pokrzywdzonego, sprawcy, który był nietrzeźwy, grozi kara od 3 do 16 lat pozbawienia wolności.

Jeśli zaś skutkiem wypadku jest spowodowanie obrażeń ciała na okres powyżej 7 dni, to zagrożenie karne wynosi od 2 miesięcy do 6 lat pozbawienia wolności.

Co ważne, takie same kary grożą sprawcy, który spożywał alkohol lub zażywał środek odurzający po spowodowaniu wypadku drogowego, a przed poddaniem go przez uprawniony organ badaniu w celu ustalenia w organizmie zawartości alkoholu lub obecności środka odurzającego.

Jaka kara grozi za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego pod wpływem narkotyków?

Zagrożenie karą za spowodowanie wypadku drogowego przez kierowcę, który znajdował się pod wpływem narkotyków, jest takie samo, jak w przypadku kierowcy nietrzeźwego. Przepisy Kodeksu karnego nie stanowią o „narkotykach”, gdyż terminu tego używam w niniejszym artykule tylko po to, aby było jasne, o jaki stan kierowcy chodzi. W przepisach jest mowa o „środkach odurzających”, którymi są substancje pochodzenia naturalnego lub syntetycznego, w formie czystej lub w formie preparatu, działające na ośrodkowy układ nerwowy. Dokładną definicję środków odurzających zawiera ustawa z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Środkiem odurzającym sąprzede wszystkim różnego rodzaju substancje narkotyczne, jak np. marihuana, amfetamina, kokaina, haszysz, jak i środki działające podobnie do nich – morfina, czy benzodiazepiny.

Jaka kara grozi za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego i ucieczkę z miejsca wypadku?

Zagrożenie karą za spowodowanie wypadku drogowego przez kierowcę, który zbiegł z miejsca wypadku, również jest takie samo, jak w przypadku kierowcy nietrzeźwego. Zbiegnięcie z miejsca zdarzenia ma miejsce wówczas, gdy sprawca oddala się z miejsca wypadku, aby uniknąć odpowiedzialności, w szczególności uniemożliwienia lub utrudnienia ustalenia jego tożsamości, okoliczności zdarzenia i stanu trzeźwości.

 Jaka kara grozi za spowodowanie wypadku drogowego z obrażeniami powyżej 7 dni?

Jeśli następstwem wypadku drogowego jest spowodowanie wyłącznie obrażeń ciała u innej osoby na okres powyżej 7 dni, to zgodnie z Kodeksem karnym wysokość kary pozbawienia wolności wynosi od 1 miesiąca do 3 lat. Chodzi tutaj o spowodowanie wypadku, którego następstwem jest naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, trwający dłużej niż 7 dni. A więc mieszczą się tutaj takie urazy, jak np. złamania kończyn czy obrażenia wewnętrzne, o ile nie zostaną one zakwalifikowane przez biegłego z zakresu medycyny sądowej jako ciężki uszczerbek na zdrowiu. W każdej sprawie karnej, dotyczącej wypadku drogowego, na początkowym etapie postępowania powoływany jest biegły sądowy specjalista z zakresu medycyny sądowej, który na podstawie dokumentacji medycznej pokrzywdzonego dokonuje prawnej kwalifikacji doznanych przez niego obrażeń ciała i właśnie ta kwalifikacja decyduje o tym, czy sprawca wypadku drogowego będzie odpowiadał za czyn z art. 177 § 2 Kodeksu karnego (tj. za ciężki wypadek drogowy), czy za czyn z art. 177 § 1 k.k. (tj. za tzw. „lekki” wypadek drogowy), a w związku z tym jaki zakres kary pozbawienia wolności mu grozi.

Należy mieć na uwadze, że o tym, czy naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwa dłużej czy krócej niż 7 dni nie decyduje to, na jak długo osoba pokrzywdzona była niezdolna do pracy i otrzymała tzw. L4. W przypadku urazów polegających na skręceniu kręgosłupa szyjnego (tzw. whiplash), uraz taki w zasadzie zawsze kwalifikowany jest przez biegłego jako nieprzekraczający 7 dni, pomimo że w wielu przypadkach pokrzywdzony dostaje zwolnienie lekarskie na 2 czy nawet 3 tygodnie. Zatem okresu niezdolności do pracy nie można wiązać z tym, czy obrażenia danej osoby zostaną prawnie zakwalifikowane jako dłuższe niż 7 dni.

Jeśli osobą pokrzywdzoną, która doznała obrażeń ciała na okres powyżej 7 dni, jest wyłącznie osoba najbliższa dla sprawcy wypadku drogowego, to ściganie przestępstwa następuje tylko na wniosek tej osoby. Zatem przykładowo jeśli wypadek drogowy spowodował mąż, a w jego wyniku jadąca z nim jako pasażerka żona doznała złamania nogi, to jeśli nie złoży ona formalnie wniosku o pociągnięcie męża do odpowiedzialności karnej, to policja nie będzie mogła prowadzić postępowania, a już wszczęte zostanie umorzone.

Jaka kara grozi za spowodowanie wypadku drogowego z obrażeniami poniżej 7 dni ?

Jeśli w postępowaniu karnym biegły z zakresu medycyny sądowej ustali, że osoba pokrzywdzona w wypadku doznała obrażeń na okres nieprzekraczający 7 dni, to jest to kwalifikowane jako tzw. lekki uszczerbek na zdrowiu na podstawie art. 157 § 2 k.k. Wówczas nie mamy w ogóle do czynienia ze spowodowaniem wypadku drogowego w rozumieniu art. 177 k.k., oczywiście jeśli żadna inna osoba (poza sprawcą) nie odniosła obrażeń ciała na czas powyżej 7 dni. W takim przypadku, tj. przy spowodowaniu obrażeń ciała na okres do 7 dni, sprawca będzie odpowiadać za spowodowanie wykroczenia z art. 86 § 2 k.k., tj. za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym i za to grozi mu grzywna w wysokości od 1.500 zł do 30.000 zł.

Jaka kara za spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym?

Za katastrofę w ruchu lądowym (drogowym) uważa się spowodowanie wypadku drogowego, który zagrażał życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach. Za wiele osób w orzecznictwie uznaje się co najmniej 10 osób. Natomiast aby dane mienie uznać za wielkich rozmiarów, to jego wartość musi przekraczać milion złotych.

Za spowodowanie takiej katastrofy sprawcy grozi kara od roku do 10 lat pozbawienia wolności, a jeśli sprawca działa nieumyślnie (a więc jak przy wypadku drogowym) to od 3 miesięcy do 5 lat.

Jeśli jednak w wyniku katastrofy drogowego inna osoba poniesie śmierć albo wiele osób dozna ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, to sprawcy będzie grozić kara od 2 do 15 lat pozbawienia wolności, a w przypadku nieumyślności (a więc jak przy wypadku drogowym), to od 6 miesięcy do 8 lat.

Oczywiście jeśli sprawca katastrofy w momencie wypadku był nietrzeźwy, pod wpływem narkotyków lub zbiegł z miejsca katastrofy, to grozić mu będzie surowsza kara – analogicznie jak przy wypadku drogowym spowodowanym w takich okolicznościach (o czym napisałem już powyżej).

Jakie kary sądy rzeczywiście orzekają za spowodowanie wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, narkotyków lub ucieczkę z miejsca wypadku?

Poniżej przedstawiam wyroki z ostatnich kilku lat, jakie zapadły w prowadzonych przeze mnie (głównie w imieniu pokrzywdzonych) sprawach na terenie całej Polski. Umieściłem tam informacje o zawartości alkoholu w organizmie oskarżonego oraz o liczbie ofiar, gdyż są to jedne z głównych czynników, które dla Sądu mają istotny wpływ na wymiar kary.

• Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu wyrokiem z dnia 13.07.2018r. (sygn. akt V K 160/18), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego 1 pasażer poniósł śmierć, dwóch 2 pasażerów doznało poważnych obrażeń ciała, a oskarżony miał we krwi 301 ng/ml amfetaminy, orzekł karę 4 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Chełmie wyrokiem z dnia 21.12.2022r. (sygn. VII K 234/22), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego 2 pasażerów poniosło śmierć, a oskarżony miał 1,79 promila alkoholu, orzekł karę 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie wyrokiem z dnia 13.10.2022r. (sygn. akt II K 912/21), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego 1 pasażer poniósł śmierć, a oskarżony miał 1,2 promila alkoholu, orzekł karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Oleśnie wyrokiem z dnia 16.03.2020r. (sygn. akt II K 398/19), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego kierowca innego pojazdu poniósł śmierć, a 2 pasażerów doznało poważnych obrażeń ciała, orzekł karę 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Na skutek naszej apelacji Sąd Okręgowy w Opolu wyrokiem z dnia 04.08.2020r. (sygn. akt VII Ka 400/20) podwyższył karę do 9 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Krośnie wyrokiem z dnia 30.12.2019r. (sygn. akt II K 210/19) w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego pieszy poniósł śmierć, a oskarżony miał 3 promile alkoholu, orzekł karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Mławie wyrokiem z dnia 25.08.2021r. (sygn. akt II K 354/21), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego piesza poniósła śmierć, a oskarżony miał 1,68 promila alkoholu, orzekł karę 6 lat pozbawienia wolności. Na skutek mojej apelacji Sąd Okręgowy w Płocku wyrokiem z dnia 25.02.2022r. (sygn. akt V Ka 665/21) zmienił opis czynu, ustalając, że oskarżony umyślnie naruszył zasady ruchu drogowego, podwyższył karę do 8 lat pozbawienia wolności oraz zmienił uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Mławie poprzez skreślenie z niego stwierdzeń, że piesza znacznie przyczyniła się do wypadku.
• Sąd Rejonowy w Łowiczu wyrkiem z dnia 17.08.2021r. (sygn. akt II K 603/16), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego 1 pasażer poniósł śmierć, 2 kolejnych doznało obrażeń ciała, a oskarżony miał 1,3 promila alkoholu, orzekł karę 10 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Radomiu wyrokiem z dnia 21.05.2019r. (sygn. akt II K815/18), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego pasażer poniósł śmierć, a oskarżony miał 2,53 promila alkoholu, orzekł karę 4 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Kluczborku wyrokiem z dnia 02.07.2019r. (sygn. akt II K 1017/18), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego rowerzysta poniósł śmierć, a oskarżony miał 1,9 promila alkoholu oraz zbiegł z miejsca wypadku, orzekł karę 8 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Kętrzynie wyrokiem z dnia 08.12.2022r. (sygn. akt II K 401/22) w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego pasażer poniósł śmierć, a oskarżony miał 2,27 promila alkoholu, orzekł karę 3 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 07.02.2018r. (sygn. akt III K 1408/16), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego pasażerka poniósła śmierć, a oskarżony miał 1,3 promila alkoholu, przy czym Sąd błędnie ustalił, że śmierć pasażerki nie była skutkiem wypadku, orzekł karę 2 lat pozbawienia wolności. Na skutek mojej apelacji Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 29.05.2018r. (sygn. akt VI Ka 390/18), zmienił opis czynu, przyjmując, że śmierć pasażerki była skutkiem wypadku i odniesionych w nim obrażeń oraz podwyższył karę do 4 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Kwidzynie wyrokiem z dnia 08.02.2022r. (sygn. akt II K 1103/21), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego 2 pasażerów poniósło śmierć, a oskarżony miał 1,17 promila alkoholu oraz we krwi amfetaminę w stężeniu 141,3 ng/ml, orzekł karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Wołominie wyrokiem z dnia 20.03.2019r. (sygn. akt V K 319/18), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego pieszy poniósł śmierć, a oskarżony miał 1,6 promila alkoholu, orzekł karę 8 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Olkuszu wyrokiem z dnia 12.12.2019r. (sygn. akt II K 207/18), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego kierowca innego pojazdu poniósł śmierć, a oskarżony miał we krwi amfetaminę w stężeniu 21,2 ng/ml, orzekł karę 8 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy Ciechanowie wyrokiem z dnia 15.10.2019r. (sygn. akt II K 229/19), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego 3 pasażerów poniosło śmierć, a oskarżony miał 1,36 promila alkoholu, orzekł karę 6 lat pozbawienia wolności. Natomiast Sąd Okręgowy w Płocku wyrokiem z dnia 24.01.2020r. (sygn. akt V Ka 938/19) na skutek m.in. mojej apelacji podwyższył karę do 8 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Strzelcach Krajeńskich wyrokiem z dnia 13.10.2022r. (sygn. akt II K 549/20), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego rowerzysta poniósł śmierć, a oskarżony miał 1 promil alkoholu oraz zbiegł z miejsca wypadku, orzekł karę 2 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Biłgoraju wyrokiem z dnia 22.12.2022r. (sygn. akt II K 556/19), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego pasażer poniósł śmierć, a oskarżony miał 1,13 promila alkoholu, orzekł karę 3 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach wyrokiem z dnia 24.11.2021r. (sygn. akt III K 134/20), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku pasażer doznał poważnych obrażeń ciała, a oskarżony miał 1,8 promila alkoholu, orzekł karę 2 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Szamotułach wyrokiem z dnia 20.09.2022r. (sygn. akt II K 516/22), ), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego 2 pieszych poniosło śmierć, a oskarżony miał 1,5 promila alkoholu, orzekł karę 10 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Miechowie wyrokiem z dnia 23.02.2023r. (sygn. akt II K 204/22), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego pasażer poniósł śmierć, a oskarżony miał 3 promile alkoholu oraz amfetaminę w steżęniu 25 ng/ml, orzekł karę 3 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Kłodzku wyrokiem z dnia 21.08.2020r. (sygn. akt II K 891/19), ), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego 3 pasażerów poniosło śmierć, a oskarżony miał we krwi 155,1 nh/ml amfetaminy oraz 0,38 promila alkoholu, orzekł karę 8 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Grójcu wyrokiem z dnia 13.07.2021r. (sygn. akt II K 481/21), ), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego pasażer poniósł śmierć, a oskarżony miał 1,5 promila alkoholu, orzekł karę 2 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Zgierzu wyrokiem z dnia 19.04.2023r. (sygn. akt II K 1152/21), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego kierowca innego pojazdu poniósł śmierć, a oskarżony miał 0,9 promila alkoholu, orzekł karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Nakle n. Notecią wyrokiem z dnia 16.11.2021r. (sygn. akt II K 491/21), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego jeden pasażer poniósł śmierć, drugi pasażer doznał obrażeń ciała, a oskarżony miał 2,2 promila alkoholu, orzekł karę 5 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Częstochowie wyrokiem z dnia 05.12.2019r. (sygn. akt XVI K 1005/19), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego kierowca innego pojazdu poniósł śmierć, a oskarżony miał 1,2 promila alkoholu, orzekł karę 6 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Tucholi wyrokiem z dnia 12.02.2020r. (sygn. akt II K 731/19), ), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego pasażer poniósł śmierć, a oskarżony miał 1,1 promila alkoholu, orzekł karę 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Częstochowaie wyrokiem z dnia 20.10.2020r. (sygn. akt XI K 496/20), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego 2 pieszych doznał obrażeń ciała, a oskarżony miał 1 promil alkoholu i zbiegł z miejsca wypadku, orzekł karę 8 lat pozbawienia wolności.
• Sąd Rejonowy w Golubiu-Dorzyniuwyroiem z dnia 01.03.2019r. (sygn. akt II K 361/17), w sprawie dotyczącej wypadku drogowego, w wyniku którego 2 pasażerów poniosło śmierć, a oskarżony miał 1,3 promila alkoholu, orzekł karę 6 lat pozbawienia wolności.

Jak widać na przykładzie powyższych wyroków, wymierzane kary są bardzo rozbieżne, gdyż decydujące znaczenie mają indywidualne okoliczności konkretnej sprawy. Natomiast w ostatnich latach zauważam na terenie całego kraju tendencję do orzekania przez sądy surowszych kar. Podczas gdy jeszcze kilka lat temu średnia wysokość kary pozbawienia wolności za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego przez nietrzeźwego kierowcę wynosiła około 4 lat, zaś absolutnym wyjątkiem było wymierzenie oskarżonemu kary 7 czy 8 lat pozbawienia wolności, tak obecnie kary zbliżone do górnej granicy ustawowego zagrożenia zdarzają się coraz częściej.

adwokat Marcin Wolski
Kancelaria Adwokacka Wrocław